- Registrado
- 20 Ene 2026
- Mensajes
- 4
- Tema Autor
- #1
Hola a todos, abro este hilo porque es algo que como estudiante de ingeniería me toca muy de cerca y veo mucha ansiedad en el ambiente.
Vemos herramientas como Devin, GitHub Copilot o GPT-4 que pueden generar un CRUD entero o scripts de Python en segundos. Esto nos lleva a la gran pregunta: ¿Tiene sentido seguir contratando Juniors si una IA puede "picar código" básico mucho más rápido y barato?
Mi punto de vista para iniciar el debate es el siguiente:
¿Ustedes qué opinan? ¿Han visto en sus empresas que se contraten menos Juniors por culpa de la IA? ¿O simplemente se les exige más nivel desde el día 1?
Los leo.
Vemos herramientas como Devin, GitHub Copilot o GPT-4 que pueden generar un CRUD entero o scripts de Python en segundos. Esto nos lleva a la gran pregunta: ¿Tiene sentido seguir contratando Juniors si una IA puede "picar código" básico mucho más rápido y barato?
Mi punto de vista para iniciar el debate es el siguiente:
- Código vs. Soluciones: Creo que la IA es excelente generando sintaxis (el "cómo"), pero todavía le cuesta entender el contexto profundo del negocio (el "por qué" y el "para qué"). Un Junior no solo escribe líneas, también interpreta requerimientos ambiguos de un cliente, algo que a la IA le cuesta horrores si el prompt no es perfecto.
- El problema de la Supervisión: Si reemplazas a todos los Juniors con IA, ¿quién va a revisar ese código? Los Seniors no tienen tiempo para revisar miles de líneas generadas automáticamente. Siento que el rol del Junior va a mutar de "escritor de código" a "auditor de código IA".
- La curva de aprendizaje: Si eliminamos el escalón de entrada (Junior), ¿cómo formamos a los futuros Seniors? Nadie nace siendo Arquitecto de Software.
¿Ustedes qué opinan? ¿Han visto en sus empresas que se contraten menos Juniors por culpa de la IA? ¿O simplemente se les exige más nivel desde el día 1?
Los leo.